一点物质形式都不讲，男人也失去了起码的担当。
如今，越来越多的青年人开始摒弃“大操大办”式的婚礼，于是，倡导婚事从简的“裸婚”潮流正备受青睐，从南到北流传开来。
虽然“裸婚”是一个时髦玩意儿，但我并不支持女人去赶这个时髦，因为代价往往是哑巴吃黄连有苦说不出。
我有个朋友就反对裸婚，她和她老公结婚十年，感情依然很好，是别人眼中的楷模夫妻。十年前，男人还是个穷小子，而她则是官家千金。穷小子一心要娶这个女人回家，可想而知女方父母有多反对。但她说：“你若娶我拿钻戒来！”而当时男人的全部家当不足万元，于是男人四处借钱买回钻戒跪地求婚，她便收下钻戒成了他的太太。
十年后，女人对我说：“你以为我是真的看中那钻戒吗？我知道他穷，但我嫁的是他为我肯举债、敢担当的勇气！这样的男人才负担得起这份爱，敢担当的男人才值得女人托付终身！”在场的人无不感慨万分。
是的，担当可贵！不用物质形式去承诺就能把媳妇儿娶回家，难怪80%的男性都赞成呢。这婚结得也太容易了吧！没有承诺，何来责任和担当呢？
人有劣根性，对于太容易得到的东西都不会太珍惜。你想，这么容易就娶到的老婆，这么容易就结的婚姻，珍惜的成分是要打问号的。
裸婚，如果是女人主动提出，那男人们则一定要烧香拜佛，你可找到了一个难得的朴实姑娘，以后可千万不能亏待人家，别到时候富贵了把盛大的婚礼给了别人，委屈了当初跟你过苦日子的女人。
裸婚，如果是男人主动提出，则显得这个男人实在有点窝囊，甚至没有担当。你连女人基本的物质保证和待遇都没法给，还能指望你能给女人什么幸福呢。女人怎么敢放心把自己的下半生交付给你呢？
目前，市面上有各种“裸婚男”：一种是的确没经济能力买房买车买钻戒，那说明其生存能力有问题；一种是有经济能力却不买，那说明其爱的能力有问题，至少不够爱；一种是没准备好买的，那说明暂时不适合结婚或者根本就是诚意不够。
女人，除非你很爱这个男人，除非你根本不在乎过穷日子，根本不在乎形式，觉得跟他在一起就胜过了一切，而你有这样的想法超过了一切，那么恭喜你，你可以找一个“裸婚男”。如果做不到，那就千万不要去尝试，至少也得是“半裸”吧。房价太贵可以退求次，总得有个婚礼和戒指吧。
仪式不是繁琐和多余，那是一种强调和过程。男人通过婚礼向世人宣告，我已经不再是单身人士了，我有自己的家庭了，我要承担家庭责任了。如果隐婚或者裸婚，不仅亲戚朋友不知道，还可能错把两人当成单身贵族，身边依然有蜂蝶围绕，这显然也是不尊重这场婚姻的表现。
总之，女人面对提出裸婚的男人，那一定要睁大眼睛，他是否具备给你幸福的能力，是否怀有给你幸福的决心，是否有担当有责任心，这些都要三思而后行。