自由的伦理读后感1000字

　　《自由的伦理》是一本由[美] 穆瑞·罗斯巴德著作，复旦大学出版社出版的平装图书，本书定价：45.00元，页数：349，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《自由的伦理》精选点评：

　　●对罗斯巴德无爱

　　●好像看的是不全的pdf版

　　●若不是第三部分写的比较好，最多给两星。另一个号给的两星，算平衡吧2.5星算我对本书的真实评价，不建议阅读。

　　●雄辩。

　　●真的挺好，推荐，还有30％就结束了。然后看到第一个评论，我只想说我国最不缺的就是SB键盘侠，书名不会看嘛？还是显摆自己能耐？罗斯巴德只是在这个自由主义这个大框框下对社会伦理的探讨和逻辑辩证，乌托邦知道嘛？很明显，各种主义都不可能以绝对的方式存在于任何一社会国家～

　　●其实重新思量一下罗斯巴德的理论，他更多是简化了演绎过程和个案讨论，导致什么是自然义务，什么是道德义务的界限被中断和模糊，总体思路还是有其正确性的，只是有很多地方需要补充讨论，毕竟这书只是对许多可以单独成书的命题做了归纲

　　●翻译不好

　　●我还会再看的书…

　　●自由主义千头万绪，归根到底一句话：政府要小！

　　●有个疑问，关于自然法的论述中说汉娜阿伦特属于实证主义法学派；然而阿伦特认为平庸之恶是缺乏对现实法律是否合理的理性思考而造成的，这不就是一种自然法思想么？

　　《自由的伦理》读后感(一)：自由主义与市场干预

　　罗斯巴德的自由主义并不是说不要干预市场，而是说干预者不是国家，是“竞争性的保护机构”。国家实际上就是行政权利的垄断。根据市场的原则，行政权利也应该市场化，被很多“竞争性的保护机构”所分享。

　　《自由的伦理》读后感(二)：罗斯巴德如是说

　　这本书不错，如果便宜一点就更好了，为什么这么说呢？这本书是我看的所有关于自由的理论书籍中把自由阐述的最直接最精确最完全的一本，我这么说你可能会不屑，且听我细细说来:

　　作者罗斯巴德何许人也，堂堂奥地利学派大家，哈耶克同门，诺奇克战友，此书完全能和无政府国家和乌托邦相提并论，都属于政治哲学类，也可以当作历史大散文看，书中极力建构了一个人人基于自我所有的财产权上的社会模式，不但是可行的而且是传统的，试着列举几个核心观点：作为财产权的人权，你看看，多么振聋发聩啊。

　　作者还有一本权力与市场，和此书对照着看，双星闪耀，能帮助读者跟好的理解罗斯巴德全部思想。

　　本书45元，加上另一本书，不超过100元就能掌握自由的真谛，就是有政治见解的人了，扫了盲，装了B，真值。

　　《自由的伦理》读后感(三)：罗斯巴德批判#1～#30

　　罗斯巴德批判#1：自然法与上帝

　　罗斯巴德批判#2：自然法与“人的本质”

　　罗斯巴德批判#3：理性？谁的理性？

　　罗斯巴德批判#4：虚构的进步，分裂的本质

　　罗斯巴德批判#5：就你科学，就你客观

　　罗斯巴德批判#6：鲁滨逊的自由和权利

　　罗斯巴德批判#7：和谐乌托邦

　　罗斯巴德批判#8：制度在哪里？家庭在哪里？

　　罗斯巴德批判#9：革命！挖你十八代祖坟！

　　罗斯巴德批判#10：我说很容易，那就很容易

　　罗斯巴德批判#11：外国资本家统统滚粗！

　　罗斯巴德批判#12：封建主义和专制主义一样坏？

　　罗斯巴德批判#13：警察和法庭是用来帮嫌犯逃跑的

　　罗斯巴德批判#14：自愿为奴不行，债务奴隶可以

　　罗斯巴德批判#15：来我岛上做客吧，然后把你扔进海里

　　罗斯巴德批判#16：要有光，就有了光

　　罗斯巴德批判#17：承诺无效，单方面禁令有效

　　罗斯巴德批判#18：用真实奴役避免莫须有的奴役

　　罗斯巴德批判#19：司马光，赔我缸！

　　罗斯巴德批判#20：滑回自然主义

　　罗斯巴德批判#21：哈密瓜无政府主义

　　罗斯巴德批判#22：你们都活在乌托邦里

　　罗斯巴德批判#23：天堂不远，就在索马里

　　罗斯巴德批判#24：走，抢铁轨去

　　罗斯巴德批判#25：犯罪边界神圣不可侵犯

　　罗斯巴德批判#26：罗粉快来看，某人被表扬了

　　罗斯巴德批判#27：伯林与哈耶克

　　罗斯巴德批判#28：诺齐克论证了什么？

　　罗斯巴德批判#29：诺齐克你伤害了我们的感情，赔！

　　罗斯巴德批判#30：来，挥起你的红宝书

　　《自由的伦理》读后感(四)：怎样的自由才是道德的

　　自由与道德，是人类价值选择的两个重要维度，然而，让人烦恼的是，它们彼此间有冲突。